Zradu vzdělanců griloval už Julien Benda. Po sametu se zvrhla v nevídaný trapas. Kleptokracii dělá Cyrana jen sebeúcta, spadlá k bodu mrazu. Tempo, jímž přichází o svatozář, roste se čtvercem sprosťáren nečasu. Renomé intelektuála není na prodej. Kdo o ně stojí, musí s kůží na trh. Souostroví pozitivní deviace se slibně rozrůstá. Bere poměry do slabin i tam, kde to dluží politika. Učí se spojovat síly napříč spektrem. NE základnám pomohla zviditelnit jména, kterým dá slovo maximálně Právo. Nedávno vzniklé hnutí ProAlt míří nečasu přímo na achillovku. Hází rukavici reformám, jimiž si galerka tunelářů vydupává i nášup reparací. Razí restituci práva, na něž jezuitské temno uvalilo interdikt. Práva na alternativu nečasu. Manifest ProAlt – Iniciativy pro kritiku reforem a na podporu alternativ - podepsaly i stovky jmen, stojících dosud stranou veřejného dění. Také však Eva Kantůrková a Táňa Fischerová, prošlé i Havlovým fraucimorem.
Tempora mutantur. Neuniká to ani lokátorům, jimž to zní jako špatná zpráva. Pod tlakem kritických nálad se vymezují k tomu, co ty frustrace rodí. Pikantním příkladem je i esej Globální krize pokračuje. Historie se neopakuje!? Vyšel u pretoriánských gardistů pravice (MfD, 7. 8. 2010). Srdce napravo bije i autorovi textu. Petr Robejšek nad námi z Hamburku, kam emigroval už zamlada, ještě nedávno mával kladivem na čarodějnice. Teď bere půdu pod nohama minaretům, z nichž preludoval k modlitbě: Píše se rok 1910… Objem světového obchodu se již po léta zvyšuje, mobilita kapitálu a zboží roste, finanční průmysl je téměř neregulován, inflace je nízká a trhy se rychle rozvíjejí. Pozdější nositel Nobelovy ceny za ekonomii Norman Angell vydává knihu o tom, že hospodářské zájmy velmocí jsou tak úzce provázány, že válka je nesmyslná. Až potud, pokračuje Robejšek, byla situace před sto lety velmi podobná dnešku. V roce 1914 však začala první světová válka a s ní oddělení trhů, růst cen, hospodářská krize nejdůležitějších ekonomik, blokáda technologického pokroku a strmý pokles konzumu. V Číně vypukla občanská válka a v Rusku revoluce. Ale historie se přece neopakuje! V roce 2010 přibývá zakázek a burzy nadějně bublají. Většina pozorovatelů chce věřit, že globální krize je u konce. Prý postačí, když se stát postará o nízké daně, méně byrokracie, více veřejných zakázek a o liberalizaci trhu práce. Bratrstvo „neviditelné ruky trhu“ na oplátku zařídí prospěch celé společnosti. Tuhle pohádku pro ročníky, jimž se smí prodávat habana, rum i hanbaté kazety, už nesdílí ani externí celebrita MfD: V tomto eseji chci doložit tezi, že (snad končící) krize finančního průmyslu je pouhou mezihrou v přiostřující se globální krizi – a nastínit opatření, která by bylo radno uskutečnit, chceme-li, aby se historie opravdu neopakovala.
Ta, která tahají z klobouku elity, má i Robejšek za něco na způsob „univerzálního bolehoje“ z Twainova humoristického románu o Tomu Sawyerovi. Právě v nich spatřuje nejnebezpečnější mýtus současnosti – a ve finále tak i první příčinu globální krize. Hýří frapantními příklady: Vývoj v NATO dokládá expanzi obranného spolku do bezbrannosti a bankrotující eurozóna je seskupením, které dokonce přímo ohrožuje své členy. Stejně tak do disfunkčnosti přebujelý finanční průmysl se opírá o spekulativní hodnotu svých aktiv a připomíná smrtí pohrdající zombie, spoléhající na okamžitou transfúzi ze státní tiskárny cenin. Tady většina těch, koho má psaní do novin solidně živit, upejpavě končí. Ne ovšem Petr Robejšek: Kdo dokáže získat půjčku na dům, i když nemá ani stálý příjem, ani záruky: No přece ninjas (zkratka pro „no income, no job, no assets“), k nimž patří kupříkladu zákazníci hypotéčních bank Fannie Mae a Freddie Mac. Americké vládě mnozí předhazují, že finanční krizi vyvolala právě lehkověrností těchto institutů, jimž naletěli bezelstní a důvěřiví investiční bankéři. Teatrálně pohoršení kritici však pomíjejí možnost, že by se dobročinnost obou (americkým státem kontrolovaných) hypotéčních bank dala vysvětlit i jinak. Co když je Washington používal jako nástroje k udržení vysoké úrovně privátní spotřeby? Nebyl snad americký konzumní sen po desetiletí pohonem světové konjunktury?
Dalajláma pravdy a lásky se jaktěživ netísnil v králíkárně. Lidová moc mu nechala kvartýr, jaký nedopřála ani většině svých ministrů. S výhledem na Hrad. Z Nábřeží Bedřicha Engelse. Jaltu skrečovala až Malta. Megalomana absurdních dramat vynesla až tam, kam dřív čmerhal jen z balkonu. Katedrálu ducha, kterou měl roky v občance, prohlásil za druhořadého německého filozofa. Takový bolehoj na komplexy, zadřené hluboko pod kůži, nebere ani putyka. Aspirant na intelektuála se mu vyhne obloukem. Fiasko Malty bylo jen otázkou času. Pražského dalajlámu pohlavkuje pravdami německého filozofa, jemuž se trapně poškleboval. Vychutnejme si dosyta, jak objevuje Ameriku už i pravicový liberál. Opomíjenou příčinou pokračování globální krize, píše Robejšek, je totiž trvalé (a nikoli pouze konjunkturálně dočasné) oslabování poptávky v západním světě. Právě v rozvinutých západních společnostech totiž dlouhodobě ubývá pracovních míst, která uživí průměrně nadané lidi. Ti z nich, kdo práci mají, vydělávají reálně stále méně, musí pracovat do vyššího věku, a přesto jim ve stáří hrozí chudoba… Podnikatelé reagují na prázdnotu v peněženkách rostoucího počtu zákazníků po svém, zkracují životnost produktů, rychle střídají modely a usnadňují konzum na dluh. Zdaleka nejúčinnějším prostředkem výrobců k podpoře odbytu je zlevňování nabízeného zboží. Jeho důsledkem je však buď pokles jejich vlastních zisků, nebo přesun výroby do zemí s nižšími pracovními náklady. Druhá metoda je nejen atraktivnější, ale bezmezný svět ji dokonce přímo vnucuje coby snadnou možnost maximalizace zisku. Odliv „drahých“ pracovních míst ze západních zemí sice zlevňuje výrobky, ale spláchne i mnohé zákazníky, kteří by si levné zboží měli koupit.
Zakázané ovoce, vymítané dveřmi, se valí zpátky oknem. Win-win efekt, tedy blahodárný efekt pro všechny zúčastněné, který byl globalizaci dodnes připisován, má za jalovou fikci i Petr Robejšek. Rozcestí, na něž vystoupal, mu obohacuje i lexikon: V globalizované ekonomice, poháněné snahou o bezmeznou maximalizaci zisku pomocí permanentního snižování nákladů, ztrácí rostoucí počet průměrných lidí naději i na udržení stávající životní úrovně. Přesto se většina obyvatel i nadále řídí konzumním ideálem. Slib blahobytu je prvním přikázáním nepsané společenské smlouvy mezi vládami a občany západních zemí. S tím, jak se postupně vypařuje jeho věrohodnost, vychází najevo, jak ultimativní má význam pro politickou stabilitu západních zemí. Rostoucí státní zadluženost tudíž není v žádném případě výlučně důsledkem rozhazovačnosti byrokratických aparátů, nýbrž i sebezáchovným reflexem k udržení politické stability země vystavené současně diktátu bezmezného zisku i konzumu… Ve světě bez hranic jsou vlády západního světa nuceny stále masivněji vyrovnávat chybějící poptávku pomocí sociálních výdajů, a nepřímo tak subvencovat rovněž soukromý sektor. Odměnou se jim stane kázání o ctnosti spořivosti ze strany těch pozorovatelů, kteří sice perfektně ovládají kupecké počty, ale jinak vůbec nic jiného. Že by totiž vyrovnané státní rozpočty, radikální snížení zadlužení a zacílené daňové úlevy usnadnily podnikatelské investice tak, že by následný ekonomický růst razantně posílil masovou poptávku v rozvinutých ekonomikách? Ach, má svatá prostoto! – Skutečný život vypadá jinak, míní dnes už i docela sečtělá hlava na celoživotním exodu před marxismem.
S přesností, jež není v kraji zvykem, míří i další úvahou: Vlády západních států raději statečně podklesávají po vahou konjunkturálních balíčků, než aby národům sdělily, že ekonomický růst dále neporoste. Globalizátoři však mají řešení. Jsou si jisti, že oslabení růstu v západních zemích vyrovná jeho posílení v růstových ekonomikách, jako je třeba skupina BRIC (Brazílie, Rusko, Indie, Čína). Modernizace a rostoucí spotřeba konzumně vyprahlých rozvojových zemí prý na desetiletí zavlaží skomírající bonsaj západního růstu. Bylo by chybou se na to spolehnout. Ani Petru Robejškovi totiž neuniká, že konzumní ráj je ve snech milionů průměrných Indů a Číňanů vybaven mopedy, miniauty, dostatkem základních potravin, teplou a studenou vodou a střechou, která není z vlnitého plechu. A že přidaná hodnota těchto produktů není dost vysoká na to, aby mohla financovat blahobyt západních zemí. Tím spíše, že se většinou a stále více jedná o výrobky, které si rozvojové země mohou samy nabízet navzájem. Jestliže tedy západní ekonomiky nebudou růst především na základě své domácí poptávky, tak se možnosti konzumovat zboží z rozvojových zemí sníží a s nimi klesnou i jejich vlastní šance vyvážet do těchto globálních růstových center. Táž kvadratura kruhu však platí v jiném gardu: Státy skupiny BRIC totiž potřebují západní země především jako výnosné exportní trhy… Když z hlediska rozvojových zemí poklesnou šance na výnosné západní trhy, poklesne i ochota dovážet z rozvinutých zemí jejich nákladné stroje. I liberální katecheta už ví, že samy rozvojové země nemohou ani dělbou práce mezi sebou, ani dělbou práce s rozvinutými ekonomikami dosáhnout západní úrovně blahobytu. Brazílie, Rusko, Indie nebo Čína sice dosud mají nenasycený vnitřní trh a v tom se podobají dnešním rozvinutým zemím a jejich dynamické růstové fázi, chybějí jim však tři výhody, které měly západní země, totiž levné suroviny, levné cizí pracovní síly a nadvláda v mezinárodních organizacích regulujících obchod a finance. Za těchto okolností nemůže globalizace vést k tomu, aby všichni důležití hráči dosáhli srovnatelné úrovně blahobytu. Rozvojové země mohou rozvinuté státy dohnat jedině tehdy, když se západní demokracie smíří s tím, že z množství globálně vznikajícího blahobytu budou dlouhodobě dostávat menší díl toho, čím již disponují. To je politicky vyloučené, ledaže připustíme možnost vzniku postmateriálních, asketických ekodiktatur v západním světě.
V tandemu s mozkem, políbeným erudicí, to táhne k jádru věci i srdce napravo. Je k ní o koňské délky blíž než trubadúři opozice, zalezlí za pecí mělké fráze a parlamentní rutiny, státotvorných rituálů a mariášnických habaďúr. Robejšek není okresní formát, jemuž by sen, že se nakonec prodere až k panskému stolu, leptal i to málo, co pobral z taháků před zkouškou z „marxáku“. Je kádrovým mluvčím prebend, kapajících z dostihů za ziskem. Nevysekává jim mouřenínská pukrlata. Je chladnokrevným internistou světa, do nějž emigroval už s čerstvým diplomem. Rád by ten svět udržel na nohou, a ne mu držel háky při pitvě. Pacientovi říká i věci, jimiž si to hochštapler nechce rozházet. Hybatelem výrobních a organizačních struktur, píše Robejšek, je – stejně jako před sto lety – maximalizace zisku a moci. I dnes jsou tyto struktury zároveň rozšiřovány po celé zeměkouli. Problémy se nadnárodní úrovni neřeší, nýbrž jen rétoricky zastřešují. Přestože je globální krize jako na dlani, hospodářské a politické elity nejsou s to vyvodit poučení ani ze všech jejích dosavadních erupcí. Ne a ne pochopit, že globalizace končí a jedná se pouze o to, za jakých okolností se tak stane. Že hlavou proti zdi se dočkají leda přistřižených křídel dočasného konjunkturního oživení. I to ovšem bude nutně jen plachtit vstříc další krizové erupci. Překonat následky, jimiž to hrozí znovu - alarmuje už i srdce napravo - trvalo až do poloviny minulého století a stálo to dvě světové války, než se situace stabilizovala. Cenou za následující období relativní rovnováhy bylo rozdělení světa na dva mocenské bloky. Aby se historie po sto letech skutečně neopakovala, je třeba nalézt pro svět rozháraný od pádu hranic před dvaceti lety novou mocenskou rovnováhu. Globální soulad dnešních adeptů dominance v multipolárním světě je pouhou iluzí. Jediným ne sice optimálním, zato však proveditelným řešením, soudí Petr Robejšek, je jeho promyšlené a odstupňované oddělení. Nová fragmentace planety.
Kouzlo nechtěného dává galakoncert. Kancionál námluv studené války – a globalizace, která jí vypadla z kloaky - boří jako kostky domina. Procesí k fortnám euroatlantické civilizace má kolena nadranc. Manou, slíbenou za ten masochismus, byl společný stůl i lože. Koruna jako marka. Západní úroveň blahobytu, exportovaná globálně. Štědře nadělovaná jako univerzální lidské právo, jištěné i stohy bruselských direktiv a jiných lejster. Globalizace rozdala karty obráceně. Zvrhla se ve vydřidušský konkubinát. Na Jihu ještě víc než na Východě, zmizelém z politické mapy. Poutníci do Canossy skočili na špek. Naletěli Kecalům sňatkového podvodníka. Když se to absurdní drama inscenovalo, hamburské srdce napravo mu asistovalo. Teď nám vzkazuje, že snoubenec, když si ráčil dosyta užít, chce dát do frcu i prstýnek. Kudy tu železnou oponu trasíruje – i co a jak má oddělit – zatím tají. Chce snad kapacity, vyvezené za cizí levnou prací, vrátit za tou „vlastní“? Kam bude chodit pro živou vodu, mající vzpružit zvadlého Satyra zisku? Chce ho snad opravdu připouštět jen v harému západní úrovně blahobytu, kde tak fatálně selhává? Jakou viagrou nahradí tři výhody, nadělované Západu světovým Jihem, které už podruhé do klína opravdu nikomu nespadnou?
Fragmentace světa je diagnózou, a ne terapií všeho, co leze na mozek i srdci napravo. Tisíce let byla nutným zlem. Bod obratu nastal až před našimi zraky. Civilizační pokrok se už nemusí, řečeno s Marxem, podobat onomu odpornému pohanskému bůžku, jenž uměl pít nektar jen z lebek zavražděných. Dnes už lze zacházet lidsky úplně s každým. Světový roční produkt přesáhl hranici 70 000 miliard USD. Na hlavu tedy kolem 200 000 našich korun. I když se odečtou náklady a investice, dělá to stále víc než průměrný roční důchod u nás. Ten totiž stále činí jen lehce přes 120 000 Kč. Devíti desetinám planety by zajistil lidská práva pouhý zlomek této sumy. Do žádné asketické ekodiktatury to neuvrhne ani západní úroveň blahobytu. To teď je stále víc jen konzumem na dluh, přikrmovaným sociálními výdaji. I jimi dnes vlády západního světa subvencují rovněž soukromý sektor, jak ví i Petr Robejšek - a prolhaně zatlouká český talibán u koryt. Trhy, jež kapitál ne a ne najít, zamrzly v akutních potřebách většiny lidstva. Ty třeba změnit v kupní sílu. Ta vrátí pracovní místa, která uživí průměrně nadané lidi, i všem těm, kdo o západní úroveň blahobytu už přišli nebo brzy přijdou. Jen pak přestanou vydělávat reálně stále méně a nebudou muset pracovat do stále vyššího věku, aby jim přesto ve stáří hrozila chudoba.
Neviditelné ruce trhu však chybí rozum i svědomí. Za to, jak špatně svým věřícím radí, kam alokovat vzácné zdroje, pak pokaždé trestá ty, kdo jsou v tom nevinně. Past, v niž vyústil lačný exodus kapitálu za cizí levnou prací, už není jen chvilkovým výkyvem. Teď je z ní chronická záducha. Obnovit rovnováhy nabídky a kupní síly je tak i nad síly globálního bankrotu, devastujícího víc hodnot než všechny dosavadní krize dohromady.
Exodus, jímž kapitál z té bludné spirály prchá, míří hlavně dvěma azimuty. Genotyp mají společný. K fragmentaci, založené na privatizaci výsledků společenské práce, přidávají i přesně opačnou dělbu nákladů, rizik a ztrát, než o jaké je liberální otčenáš. Na azimutu zdivočelých spekulací vzniká nulová přidaná hodnota. Když každá z bublin, které ta gamblerská posedlost nafoukne, nakonec nutně praskne, zanechá po sobě jen velehory toxických aktiv. Kriminálnického manka, znárodňovaného na úkor demokratické většiny a s monarchistickou arogancí. I s úsporami každé zchudlé vdovy nakládá pokaždé banka. Patří-li všemu lidu, umí jí garantovat i 4procentní úrok – nezdaněný a při míře inflace, která nestojí za řeč. Finanční oligarchie – vrchnost a globální generalita kapitálu – trestá i vdovu úrokem, jenž její kupní sílu krátí den co den. Polštář, jejž si tak vytváří, není jen zlatým rohem dividend, manažerských koryt i rekordních novotvarů byrokracie. Krmí i ruletu kasinového kapitalismu. Tady se nikdo nestřílí. Tady jsou v jackpotu peníze jiných lidí, což je doslovný terminus technicus (OPM, neboli other people´s money). Navíc jak peníze už deponované, tak ty, jež se teprve mají vylíhnout z kukly pohledávek - bankovních i všech ostatních věřitelů, firemních i osobních, splatných už zítra i během desítek let, docela reálných i naprosto pofidérních. O tunely do veřejných financí se sice rve i produktivní kapitál, státní a municipální zakázky však zatěžuje lichvou, z níž si přikrádá i zkorumpovaná byrokracie a politika. Předem určená elita zisku ho inkasuje dávno předtím, než se špinavá pracka trhu vrátí v hábitu exekutora. Pravým vítězem pozdního kapitalismu je čistě parazitní renta. Bakchanálie morálního hazardu - s osudy i jměním spodních sedmi miliard. Vedle nich stydne i modrá krev, které už padly Bastily.
Katarzi první světové krize umožnil až holport, jímž velké prachy upsaly duši belzebubovi. Ty, co se s Osvětimí a válkou přímo nespřáhly, jim daly bianko šek protikomunistickým appeasementem. Teď však blok, komandovaný finanční oligarchií, praská ve švech už za vlády liberální fráze. Drolí se na elity vabanku na cizí účet – a zónu vlastního rizika. Ta druhá roste exponenciálně. Do šíře i hloubky. Na trhu práce i podnikání, nastavujícího vlastní, a ne cizí kůži. Systémové opozici, která si nechce počkat na Godota – ani se zesměšnit samohanou technokratismu bez moci – to nabízí šanci, jaká tu ještě nebyla. Jako advokát main street – proti chamtivé Wall Street – musí panáčkovat i Obama a každý Sarkozy. Vrací to do hry témata, jež byla dosud tabu. Vrací je proslovy, sladkými jako šťáva z přezrálé ryngle, jimiž proslul už poslanec z románu Karla Poláčka. Reprízy se tak, jak se zdá, nedočká ani New Deal. IQ a kuráž, jež ho počaly, vymřely po meči i po přeslici.
Moc nad tím, jak vzít po achillovce dnešní samoděržaví, tak leží na ulici. Šanci na politickou většinu zleva dává už teď - a ne až na střepech slepých vášní, z nichž má vítr už i srdce napravo.
Gramsci se neuměl nudit ani v Mussoliniho karceru. Znovu a znovu tam promýšlel i téma, které s ním šlo už od mládí. Je o kolíku, jejž filozofie praxe – jak říkal marxismu v Sešitech z vězení - zaráží i do šedé kůry svých odpůrců, nadaných myšlením a ne jen pavlačovou šlejfírnou. I zdánlivě originální sondy, jimiž ty rozpolcené duše míří kapitálu pod kůži, jsou tak většinou jen derivátem Marxova anatomického atlasu. Tou schizofrenií kypí i Robejškův esej. V cizím peří je jeho síla. Antinomie dostihů za ziskem monitoruje s rozhledem, jenž téměř vyhynul i zleva. Každé takové echo je i milou satisfakcí. Hlavně však citlivým barometrem, kde a jak třeba přidat tam, kam se ta ozvěna vrací. Gramsci tu aparaturu ovládal virtuózně. Je to i na nás. Krize je klackem do rukou, majících navigovat její oběti. Zatím je strašákem v prackách, které ten bankrot zavinily. Mastí si kapsy i na jeho znárodnění. Korunu všemu nasazují tunelem do hlasů, jež zatím volily nalevo. Quo usque tandem si to necháme líbit?
Vládě bankrotářské šmíry předsedá nomen omen. Hlas proti nečasu sílí i na troskách zrady vzdělanců. Vzdělanost, zdobená svědomím a kuráží, se po letech půstu vrací do hry. Pro cestovní mapu, kudy z nečasu doopravdy, a ne jenom z bláta do nové louže, je to strategická výzva. Vízum do epicentra debat, které už neumlčí žádný interdikt. Pobídka vzít si slovo, iritující leda pohůnky nečasu. Chopit se iniciativy, kdekoli vězí v nepovolaných rukou. Čelit jí náměsíčnému snění - i Kecalům sňatkového podvodníka, kteří se brzy vyrojí po další plastické operaci.
Dnes nelze nechat ladem ani nic, čím lidi probouzejí z mrákot už i srdce napravo. Tlačit ty anatomické deviace na ještě tenčí led, než je to žene samotíží. Zpátečka dějin to nemá na věčné časy. Už se však vleče příliš dlouho. Tím prostornější je rozcestí, které klestí. Samovazba změny, scvrklé na rotaci dinosaurů, nasazuje k labutí písni. Ve hře je znovu mnohem víc. Křižovatka, asfaltovaná druhou světovou krizí, nabídne skutečné alternativy. Hvězdnou hodinu vzdělanosti, která se nebojí jádra věci. Marxismu, který vyrazí za svými restitučními právy. Intelektuální převaze, jíž znovu donutí kličkovat i mocenskou přesilu. Jinak to marxismu ani nesluší. Taková nabídka se neodmítá. Kdo umí jen mrtvého brouka, stihne ho věčné prokletí.
Autor: JOSEF SKÁLA
[ PŘEDCHOZÍ ČLÁNEK | NÁSLEDUJÍCÍ ČLÁNEK | NÁVRAT NA OBSAH | FORMÁTUJ PRO TISK ] |