Ve Středočeské třešničce vyšel 7. 8. 2011 článek, který přetiskujeme bez redakční úpravy:
Co s Obrys-kmenem?
Všimli jste si? Jakou svéráznou – a dalo by se říci nesourodou přílohou Haló novin představuje týden co týden Obrys-kmen? S jeho šéfredaktory, které také spojil osud zcela podivuhodně, Karlem Sýsem a Danielem Strožem? A s redakční radou, v jejímž ideovém profilu aby se čert vyznal? Každé nové číslo je pro čtenáře, kteří touží po kulturně-politickém časopisu levicového zaměření, překvapením. Najde tam vždy, co potřebuje. Snaží se vyhovět všem – v rámci „názorového pluralismu“ zakotvenému ostatně ve stanovách KSČM poté, co byl demonstrativně odsouzen monopol na pravdu. To by se Spinoza divil. Jak snadno se lze zříci nároku na to, co je v lidském poznání nejcennější. A na jehož základě, podle tohoto velkého filosofa obdivovaného Marxem, jak mě aspoň učil v jednom ze svých seminářů ještě před Únorem 1948, docent Jan Patočka, lze utvářet svůj život důstojně a svobodně. Není vyšší hodnoty, než jakou může představovat pravda dobytá poznáním vykoupeným často nejtěžšími oběťmi v zápase s tmářskou reakcí! Masaryk je u nás často omylem považován za liberála radícího přijímat kdejaké názory. Není většího omylu. Liberály, stačí polistovat v jeho „Ideálech humanitních“ (naší povinné četbě v gymnaziální filosofické propedeutice), aby bylo jasné, že vedle klerikálů považoval za své hlavní odpůrce. Jsou, jak se vyjadřoval, bezpáteřní, slizcí.
A zdá se, že Obrys-kmen se shlédl v liberálech – s tím ovšem, že jim vymezuje hranice „politické levice“.
A tak jsme si mohli nedávno se zalíbením přečíst úvahu Marty Semelové o tom, jak se na školách falzifikují novodobé dějiny, stejně jako trapné konstrukce této znetvořené historie jakéhosi Jaromíra Sedláka, který se vydává bezmála za hlavního poradce bývalého předsedy vlády ČSSR Lubomíra Štrougala. Vedle seriózních rozborů pranýřujících naši společenskou realitu (např. v článcích Františka Kříže nebo v satirách havlíčkovského ražení Jiřího Stana) a řady dalších velmi zajímavých článků, servíruje nám redakce časopisu nejednou literární zplodiny, které, čteš-li je, otevírají ti, jak se vulgárně říká, kudlu v kapse. K takovým běžně patří příspěvky Zdeňka Hrabici, zdatného publicisty, který nikdy neopomene plivnout aspoň jednou na minulost reálného socialismu, aby se cítil oprávněn dvojnásobně poplivat současný režim. Jestliže si už bývalí papaláši vozili zadky v autech, pak dnešní si počínají ještě sprostěji. A nikdy neopomene, aby se nepochlubil blízkou známostí s nějakým tím prominentem. Čekáš jen, až jednou uveřejní, co mu tajemně sdělil Karel Čapek, když ještě Hrabica chodil na houbách.
Článek nevyzývá k polemice, nicméně na něj reaguji.
Nejvíc mi vadí název. Sugeruje představu, že Středočeská třešnička hodlá s Obrysem-Kmenem cosi provést.
Dávám číst rozmanitý levicový tisk přátelům a známým a většinou mám důvod být na něj pyšný. Tento článek bych se však styděl komukoli ukázat. Kdyby, nedej bože, měl názor anonymních autorů převážit, levice by se proměnila v sektu tající jak nanuk na slunci, a její členové by vskutku osaměli jako kůly v plotě. Třešničky by se scvrkly na dvě neplodné kuličky. Chápu a ctím, pisatelé chtějí chránit čistotu učení. Jenže přílišná čistota se snadno zvrtne v sterilitu. Rentgenují redakční radu, propátrávají její ideový profil. (Jakou by spustili bubnovou palbu, kdyby se odvolávala na Patočku?) Kolikrát už kádrovali a jak to dopadlo? Nejkovanější přeběhli do jiné kovárny. A naopak! A s tímhle přijdou ve chvíli, kdy se ponorná řeka levice vynořuje na povrch a rostoucí část společnosti do ní začíná vkládat byť opatrné naděje.
Nejrůznější odvážlivci docházejí do redakce, kdykoli vyjde článek, jenž jim nejde pod nos, a vyčítají, že vůbec vyšel. Nikdo se však do „jakéhosi Sedláka“, s jehož názory mimochodem většinou nesouhlasím, nepustil jinak, než šeptem. A co je šeptem, to je čertem.
A co se Hrabici týče, možná ještě budeme překvapeni, s kým vším se setkal a koho poznal. Je to pořád lepší než znát jen jeden zámek, jeden klíč, jednu pravdu… Na to už nikoho nenachytáš. Neznámý rytíři, klíček nepasuje.
A taky se nepodepíšu, heč, hádej, hádej, hadači… A kudlu nech zavřenou v kapse.
[ PŘEDCHOZÍ ČLÁNEK | NÁSLEDUJÍCÍ ČLÁNEK | NÁVRAT NA OBSAH | FORMÁTUJ PRO TISK ] |