Podle soupisu prací v závěru knihy se dovídáme mnohé o jejím autorovi, což je vědecký pracovník Vojenského historického ústavu v Praze Ivo Pejčoch, který v posledních létech publikoval řadu statí a jiných příspěvků především z vojenských dějin. Nyní mu vyšla obsáhlá kniha FAŠISMUS V ČESKÝCH ZEMÍCH, s podtitulem Fašistické a nacionálně-socialistické strany a hnutí v Čechách a na Moravě (Academia Praha, 2011 str. 507), kterou je třeba i přes některé dílčí výhrady uvítat, neboť vedle svého politického zacílení je zaměřena i do oblasti kultury a literatury. A to tím spíše, že samo téma bylo již v minulosti zpracováno, nikoliv však uceleně a souhrnně, o což se autor v uvedené práci snaží.
Kniha je především přínosem pro charakteristiku fenoménu „český fašismu“. Přesvědčivě ukazuje na jeho společensko-třídní základ. Ten mj. tvořili i mnozí neuspokojení političtí a vojenští činitelé 1. republiky; jako příklad bychom mohli zvolit generála Radola Gajdu. Český fašismus však nevznikl ve vzduchoprázdnu a jeho ideologové představují přepestrou směsici lidí a jejich zájmů. Inspirovali se především v Itálii, ale také ve fašistickém Německu. Také proto Pejčoch správně poukazuje na to, že ideově se český fašismus v mnohém těmto hnutím podobal, ale vykazoval také výrazné a někdy překvapivé odlišnosti.
Jisté je však jedno. Z prostředí českých fašistů nevzešel žádný výrazný představitel kultury ani politiky. Jména, která jsou tu uváděna, čekalo zapomnění, ale to neznamená, že by ve své době tito lidé, zejména aktivističtí novináři a rozhlasoví pracovníci, neovlivňovali veřejnost. Snažili se také o vytvoření fašistických stran, hnutí a organizací, z nichž asi nevýznamnější byla tzv. Vlajka.
Snad se současný čtenář pozastaví nad některými zvláštnostmi, jako byl třeba Svaz arijských mlynářů aj., které Pejčoch registruje a charakterizuje, ale bez hlubší sondáže. Dalo by se na základě zevrubnějšího pramenného studia ukázat, že třeba právě tento svaz chtěl napodobovat organizaci po vzdáleném vzoru mlynářů z doby 1. světové války, kdy mlynáři mohli předpokládat, že budou těžit z hospodářských těžkostí své doby.
V dějinách českého fašismu se vyskytly i některé další kuriozity, jako byl například obnovený boj o Rukopisy (Královédvorský, Zelenohorský), nebo i organizování sítě bojových jednotek (dobrovolnické Svatoplukovy roty či pokus o uplatnění národopisných prvků - Joža Uprka). Vedle odpůrců českých fašistů se vyskytli i lidé do jisté míry váhající (Josef Svatopluk Machar v závěru svého života), ale pokroková fronta proti fašismu se formovala kolem Manifestu české kultury.
Podle všeho se zdá, že se autor zaměřil především na ústředí země. Bylo by zajisté užitečné se zabývat (nedělá to důsledně) i regiony, v nichž český fašismus nalézal oporu, případně hlouběji rozvinout některé události, v nichž se čeští fašisté uplatnili (vojenské insignie).
Citelně chybí místní rejstřík, což však bývá častý nešvar našich publikací vůbec.
Autor: JOSEF BÍLEK
[ PŘEDCHOZÍ ČLÁNEK | NÁSLEDUJÍCÍ ČLÁNEK | NÁVRAT NA OBSAH | FORMÁTUJ PRO TISK ] |