Obálka knížky nás upoutá třemi fotografiemi: A. Zápotockého, A. Novotného a L. Svobody. Autor publikace, Dr. Ladislav Novák, byl patnáct let jejich kancléřem (vedoucím Kanceláře prezidenta republiky). Na Pražský hrad přešel s A. Zápotockým z předsednictva vlády, kde působil jako vedoucí jeho sekretariátu. Sám o tom píše, že do nové funkce nastoupil za stejný plat, jako měl na úřadu vlády - 2600 Kčs, a zvýšení jeho platu, stanoveného vládou na 6000 Kčs, mu prezident Zápotocký omezil na 4000 korun. Tehdy mu řekl: "Podívej se, Láďo, ty jsi ještě moc mladý, vidíš sám, jak v některých případech peníze mladé lidi zkazily, máš ještě čas." Novák nezapírá, že se "v té chvíli cítil všelijak". S prezidentem Novotným, vášnivým karbaníkem, hrával nejen karty, ale byl jím i ostře sledován prostřednictvím Bezpečnosti. O tom, že již není kancléřem Ludvíka Svobody, se dozvěděl z Čs. rozhlasu 28. října 1968 krátce po půlnoci, když ještě den předtím prezidenta doprovázel na slavnostním představení v Národním divadle. Poté, po vyloučení z KSČ, se Novákův život pohyboval po sestupné spirále, až skončil (a to ještě jen díky protekci) jako řadový zaměstnanec v Archeologickém ústavu. Jako člen ČSSD pracoval, již v důchodu, až do své smrti na stranickém sekretariátu v Lidovém domě.
Memoáry obsahují nejen kuriozity, ale především patnáctiletou chronologii faktů, zdaleka ne jen marginálních. Novák nepochybně mnoho viděl i slyšel, ale o osudech této země se za jeho kancléřování ovšem nerozhodovalo před ním a v jeho kanceláři, ale na stranických sekretariátech. Přesto např. Novákovo působení na L. Svobodu při osudovém jednání roku 1968 v Kremlu, kdy přemluvil prezidenta, aby se nevracel do Prahy sám a dříve nežli celá naše delegace, mělo dalekosáhlý dopad na další vývoj moskevských rozhovorů a Novákovi tehdejší výroky v Moskvě vynesly vyloučení ze strany. Funkce všech tří stranických prezidentů však měla politickou kontinuitu, narušenou citelně jen vybočením v reformním roce 1968. Pak se vše opět vrátilo do dogmaticko-ideologických stranických stereotypů a v době zostření studené války z nich ani nemohlo vybočit. A tak i relativní liberalismus z určitých období vlády prezidentů Zápotockého i Novotného byl zcela umrtven. A L. Svoboda šel ještě dál: nepovažoval vůbec za nutné dát svému kancléři výpověď osobně, natož mu pak poděkovat za jeho práci.
Novákovy paměti minulost ani neglorifikují, ani nezatracují, zejména pak - nefalzifikují. Jsou upřímnou zpovědí o hledání pravd, o úspěších i neúspěších, slabostech i síle prezidentů, o nadějích i křivdách doby, která odešla a zároveň zůstala, protože se stala nedílnou součástí historie. Novák neretušuje dějinný film z období, v němž působil ve vysoké funkci. Ale dá se to říci o řadě současných memoárových publikacích? O těch, které suverénně a beze studu padělají historická fakta? Právě těmto falzifikátorům jsou určena slova tak často citovaného, ale dnes také "přehodnocovaného" Fr. Palackého: "Chceme-li, aby nám historie byla učitelkou, nesmíme z ní dělat děvku."
Ten starý, málomluvný pán, kterého jsem tak často potkával v okolí Hybernské ulice, i když byl velmi těžce nemocen, stačil ještě mnoho říci o době, v níž žil, Ing. Vl. Procházkovi, který jeho paměti sepsal. Knihu Dr. Ladislava Nováka KANCLÉŘEM TŘÍ PREZIDENTŮ vydalo ve vkusné podobě s řadou fotografií v r. 2002 nakladatelství Petrklíč. Autentický účastník v ní podal obraz tří prezidentů, o nichž se dnes vesměs nic objektivního nedozvídáme. Dr. L. Novák se držel hesla, že události nelze rozdělit jen na černé a bílé. Ostatně celý jeho vlastní složitý životopis je toho nejlepším dokladem.
Autor: Karel Aksamit
[ PŘEDCHOZÍ ČLÁNEK | NÁSLEDUJÍCÍ ČLÁNEK | NÁVRAT NA OBSAH | FORMÁTUJ PRO TISK ] |