V předvolebním televizním střetu, týden před volbami, mezi pány Paroubkem a Topolánkem, posledně jmenovaný učinil několik pamětihodných výroků. Unášen svým myslitelským ratiem popřál na závěr občanům »svobodu bez komunistů«, aniž by objasnil, zdali je jenom zakáže, nebo nechá zlikvidovat fyzicky. Taky by jim mohl zakázat, aby komunisty byli.
Všechny tři přístupy k věci jsou hlubokými definicemi svobody jako takové i jejích institucionálních odnoží, jako je svoboda tisku atd. Kdysi dávno sice nějaký filozof, jmenoval se Locke, napsal, že kdo ve jménu svobody odepře svobodu jinému, dokazuje jen svou neschopnost sám být svobodným, pan Topolánek ale určitě ví mnohem líp, co to svoboda je a jak vypadá.
Vznětu myslitelskému předcházel vznět lingvistický. Vložil panu Topolánkovi do úst větu, že »komunisté zakazovali číst knihy«. Mohli bychom se ptát, proč jen knihy, když mohli přece zakázat číst všechno a dokonce čtení jako takové, ale možná chtěl jen říct, že komunisté knihy nevydávali. Jenže když je zakazovali číst, tak aspoň několik jich vydat museli, není přece možné zakazovat něco, co nejde dělat! Nebo že vydávali některé a jiné naopak nevydávali. Ty špatné ano, ty dobré ne. Teď konečně došlo k nápravě. Všude jen samé vynikající knihy a lidi je dokonce mohou číst!
Autor: Zdeněk Frýbort
[ PŘEDCHOZÍ ČLÁNEK | NÁSLEDUJÍCÍ ČLÁNEK | NÁVRAT NA OBSAH | FORMÁTUJ PRO TISK ] |