V dějinách naší státnosti sehráli v průběhu staletí nemalou úlohu rozmanití rádcové hlav státu, ať už v čele státu stanuli čeští králové nebo českoslovenští prezidenti.
Zvláštní úlohu však tu sehráli zpravidla rádcové špatní; dodnes je stíhá spravedlivý historický soud. Ať se to týká kupř. nemorálních, nehodných rádců Rudolfa II., či smutně proslulých rádců předposledního rakouského panovníka a nikdy nekorunovaného českého krále Františka Josefa I. Poslední rakouský císař Karel I., který se nechtěl smířit s důsledky plynoucími z porážky Rakousko-Uherska ve světové válce, roku 1921 dokonce osobně usiloval o zvrat mocenských poměrů v Maďarsku a o znovunastolení monarchie. Dal tak nepřímo podnět k vyhlášení částečné krátkodobé mobilizace československé armády na obranu státní svrchovanosti a celistvosti Československé republiky, jež vytušila nebezpečí prohabsburského převratu v sousedním Maďarsku.
A tak se můžeme dočíst v deníku Telegraf (2. 7. 1992), že syn posledního rakouského císaře dr. Otto von Habsburg, člen Evropského parlamentu ve Štrasburku a prezident Panevropské unie, žijící v Bavorsku, se dal slyšet v interviewu nadepsaném Jeho císařská výsost arcivévoda Otto von Habsburg exkluzívně pro Telegraf: „Udělejte to hned.“ Vyjádřil se, jaký je názor představitelů Panevropské unie na vývoj událostí v ČSFR bezprostředně po československých volbách: dohodnout se na rozchodu ČSFR. S hrdostí své císařské výsosti prohlašuje o Panevropské unii: „Byli jsme jedinou evropskou organizací, která neuznala výsledek Jaltské dohody.“Matoucím způsobem pak dodává, jako by se spor vedl o členění a zařazení geografické a nikoli o zařazení ideově politické.
Je smutným svědectvím české politiky, že rady Otto von Habsburga, směřující k urychlení rozpadu federativního Československa, jež od svého vzniku bylo monarchistům a stoupencům feudalismu trnem v oku (neboť československou politiku T. G. Masaryka a Edvarda Beneše považovali za historický omyl), nacházely takovou publicitu právě v tisku stále ještě značné politické síly České republiky – Občanské demokratické strany a ovlivňující nyní činnost dosti početně zastoupené pravicové TOP 09.
Je dvojnásob zarmucující, že koncepce hájená excísařem Karlem a pak sudetskými Němci i nacisty v podobě – ať přiznané, či nepřiznané – ovládá soudobou vládnoucí českou reprezentaci, nebo alespoň početnou její část, neznalou dějin vlastního národa jako národa po staletí žijícího uprostřed Evropy a spoluutvářejícího její osudy nejvýrazněji tehdy, když naše vlast vyznávala humanistické a demokratické ideály, prostoupené a obohacené domácí tradicí.
Toto vědomí souvislostí je zcela cizí současnému ministru zahraničí České republiky Karlu Schwarzenbergovi, připomínajícímu svou arogancí dosud neodnárodnělé české většině nadutého habsburského hegemona, názorově nepochybně spjatého s Ottou von Habsburgem (nejstarším synem zmíněného už Karla I. neblahé paměti), především svými životními osudy se šlechtou, jíž se restitucemi vrátila nejen hradní a zámecká sídla v České republice. Karel Schwarzenberg stál jako kancléř v čele poradců v té době prezidenta Václava Havla a do čela naší republiky se usilovně snaží protlačit v současnosti.
Pro občana tehdejší ČSFR bylo ponižující slyšet od kancléře-cizáka při vrcholném státním aktu u příležitosti jmenování federální vlády ČSFR, kterak zhanobující češtinou nedovedl přesného názvu užít; patrně mu – při jeho evropanství – tento název ČSFR nebyl ani blízký.
Proti rehabilitaci šlechty a nadbíhání zahraničnímu kapitálu by mělo být skutečným příkazem dne: respektovat vůli občanů České republiky, kteří – a jsem o tom přesvědčena - se nesmíří s tím, že budou z rozhodnutí o osudu svého národa a osudu vlastního obratně vyšachováni.
Bohužel se u nás politika chápala donedávna jako umění nemožného, nyní je chápána jako šachová hra mocných. Ti by se rádi vymkli nejen parlamentní kontrole, především však kontrole lidu, jehož zájmy nynější političtí reprezentanti slíbili ústavním, popř. poslaneckým slibem hájit.
Stojí za povšimnutí, že česká pravice, zpitá mocí, si rychle odvyká uplatňovat pluralitu a kompromisy, jež ji vynesly k vládě. Vítá každý hlas, domácí a zejména cizí, nikoli směřující k podporování alespoň solidní životní úrovně občanů (kupř. značnou redukcí svých horentních platů a odměn; prokázali by tak skutečnou službu vlasti), nýbrž k ještě razantnější destrukci všeho podstatného, co zbylo ze sedmdesátiletého Československa, včetně obětování odkazu T. G. Masaryka a E. Beneše.
Děje se tak v intencích dnes již zesnulé (2011) „Jeho císařské výsosti“ arcivévody Otty von Habsburga, nabádajícího českou stranu k dialogu se sudetskými Němci a ke zrušení Benešových dekretů, a jeho nohsleda Karla Schwarzenberga.
Což to není nové mnichovanství, nová Bílá hora?
Autor: JAROSLAVA DVOŘÁKOVÁ
[ PŘEDCHOZÍ ČLÁNEK | NÁSLEDUJÍCÍ ČLÁNEK | NÁVRAT NA OBSAH | FORMÁTUJ PRO TISK ] |