Nedbaje Baconovy moudrosti: "Jdeš-li nahoru, uctivě zdrav ty, co jdou dolů", zahájil 1. ledna 1990 Václav Havel, zvolený předtím jednomyslně parlamentem Národní fronty ČSSR v čele s KSČ prezidentem České a Slovenské Federativní Republiky éru svých novoročních projevů. Hned v tom prvním napadl "stupiditu" projevů komunistických prezidentů, které byly podle něj holým výčtem grandiózních úspěchů a výsledků. Rok co rok pak v předem připravených vystoupeních Václav Havel moralizoval národ způsobem, který se od jeho prezidentských předchůdců příliš nelišil. Za zády s knihovnou a vždy s fotografiemi svých manželek, jak to je ve scénářích amerických prezidentů, s vlajkou země, zato bez hodin, deklamoval chybějící morálku v podhradí. A nikdy neopomněl připomenout, že chce být prezidentem všeho lidu, ač se mu to nikdy nepodařilo a podařit ani nemohlo.
Své novoroční projevy rok co rok zařazoval do svých sebraných spisů, ilustrovaných fotografiemi hradních fotografů, které se po čase natrvalo ocitly v Levných knihách (leží tam dodneška), jako tomu bylo dávno předtím s literárními skvosty Malá země a jiných z "pera" Leonida Iljiče Brežněva.
S příchodem Václava Klause na Pražský hrad došlo ke změně. K radosti nás všech jde o přímá vysílání televizního a rozhlasového novoročního projevu, prezident při jeho přednesu stojí, v pozadí s knihovnou (jak vlastně jinak), chybí však fotografie prezidentovy choti či rodinná fotografie. Všechno je rámováno státní vlajkou a prezidentskou standartou. Na rozdíl od jiných státníků - velkých Evropanů - není za jeho zády vztyčená vlajka EU.
Novinkou letošního prvního dne roku 2005 bylo navíc ještě půlnoční televizní novoroční blahopřání Václava Klause a jeho manželky Livie Klausové ze zámku v Lánech.
Myslím, že obojí se podařilo. Se zájmem jsem si i já vyslechl prezidentův kultivovaný projev. Obsahoval celou řadu myšlenek, které bychom měli a můžeme akceptovat. Mnohé stojí za naši pozornost. Přesto mne však jedna z myšlenek trochu nadzvedla od svátečního novoročního rozjímání. Prý u nás, podle prezidenta, dochází k diskreditaci opozičních rivalů. A to je podle mého z úst prezidenta věc vskutku neuvěřitelná. Cožpak je možné, aby prezident něco podobného veřejně reflektoval po více než deseti letech nenávisti usilovně rozsévané pomocí nejrůznějších akcí proti mafiánským nitkám, lustračních kampaní, nátlakových vánic proti opozici a jinému názoru s odporným přídechem zloby, kastovnictví a pýchy? Cožpak si Václav Klaus coby ekonom již nepamatuje na štvanice přímo z úst hradního pána proti docentu Františku Čubovi?
K dobru nového prezidenta však slouží skutečnost, že se přece jednou neudržel a Havlovu pseudofilozofii veřejně a zcela nekompromisně a sympaticky napadl a často dal ostentativně najevo, že jeho projevům netleská. Dobře věděl, že se diskreditace opozičních odpůrců u nás stala polistopadovou metodou politické práce, jedním z hlavních prostředků prodaných médií. Cožpak pan prezident neposlouchal v minulých letech Hovory z Lán v redakci Jiřího Vejvody, Roberta Tamchyny, Stanislavy Dufkové, komentáře Jiřího Ješe, cožpak denně nečetl zmatené komentáře mého někdejšího kolegy z Mladé fronty, uskřípnutého svazáka Jiřího Leschtiny nebo dřívějšího kosmonautického nadšence, druhdy člena KSČ a pak zase převlečeného objevitele komunistických zpravodajských rejdišť Karla Pacnera?
Věřím, že to všechno pan prezident dobře věděl a také dobře ví.
O tom svědčí přesvědčivý fakt, že se v roli prezidenta chová zcela jinak, než se po dlouhá léta choval jeho hradní předchůdce, který se zcela určitě stane po masírovací kampani největším Čechem všech věků, ke kterému se Nobelova cena pořád obrací zády.
Ale co si počít? Jak trefně říká můj dobrý kamarád, nepolitik - textař, básník, zpěvák, hudebník, fotograf Pepa Fousek z Kladna: "Politika je hostina, kde nikdo neví, kdo ho otráví."
A to konečně, podle mého, velmi dobře ví i náš pan prezident.
P. S.
Slovo dala (konečně jak také jinak?) Česká televize v neděli 2. ledna 2005 i Václavu Havlovi. Hned v úvodu se exprezident opět nechal slyšet, že komunistům nikdy nevěřil a věřit nebude. V tu chvíli jsem si položil si otázku: cožpak o jeho víru včera a dneska ještě někdo vůbec stojí? Ani slovo neřekl tento nejhonorovanější člověk planety o své vině na otevřených branách věznic při své prezidentské amnestii, ani slovo neřekl o své omluvě Němcům za odsun, ani slovem se nezmínil o své ukvapené první zahraniční cestě do Bonnu místo do Bratislavy (leccos z toho už vyplouvá na zemský povrch), ani slovem nepřiznal svůj významný podíl na rozdělení (likvidaci) Československa před třinácti lety. Ani slovem se nezmínil o své podpoře "humanitárnímu" bombardování Jugoslávie, ani slovo nevyřkl o své podpoře agresi USA v Iráku. Pak nás všechny občany a snad i svého následovníka v úřadu poučil, jak to s námi dopadne, když neschválíme euroústavu. Ocitneme se prý na samé periférii evropského dění.
Rázem jsem si uvědomil, že Václav Klaus dříve ani nyní, prostě nikdy veřejně neschválil a nepodpořil jediný z těchto skutků svého předchůdce.
Čekal jsem, že Václav Havel, který se tolikrát vnucoval do stylu T. G. Masaryka, udělá při svém svátečním vystoupení v České televizi stejné gesto, jaké svého času učinil první prezident Československé republiky, který v okamžiku, kdy hořela podtatranská dědina Važec, odeslal za celou svou rodinu ze svého konta dva milióny korun na pomoc postiženým.
Když země i hlavní město Praha byly postiženy v létě 2002 nepředstavitelnými povodněmi, dostavil se vrchní velitel branné moci ze své soukromé dovolené v Portugalsku na potápějící se loď o celé dva dny později. Na podobné kolize a selhání hlavy státu se u nás nezapomíná!
V souvislosti s nynější asijskou přírodní katastrofou, která připravila o život tisíce lidí, se nyní vyjádřil v meditaci o nepředvídatelné vládě přírody nad člověkem. O nějakém vlastním gestu, podobném Masarykovu, nepadlo z jeho úst ani slovo.
Přitom víme, že sám ještě před krátkým časem využíval thajskou pohostinnost.
Proč občan Václav Havel, člověk s takovým "morálním kreditem" v USA, nevyzval v uplynulých novoročních dnech (poznamenaných tragédií) svého přítele G. W. Bushe, aby okamžitě ukončil agresi USA v Iráku a zastavil zbytečné vraždění lidí? Proč jej nevybídl, aby prostředky, které supervelmoc vynakládá na válku, nepřesunul v plném rozsahu do oblastí postižených krutou živelní pohromou?
Havlovy šance na udělení Nobelovy ceny míru by se možná zvětšily, přestože ani toto gesto by zřejmě výbor pro udělování cen nemohl přijmout jako odpustek. Vždyť nominovaný se již dopustil tolika přečinů proti zachování míru na tomto světě (ještě jednou připomínám - Havlova podpora "humanitárnímu" bombardování Jugoslávie, podpora nevyhlášenému útoku proti Iráku bez schválení OSN), jež udělení podobné ceny navždycky vylučují.
Autor: Zdeněk Hrabica
[ PŘEDCHOZÍ ČLÁNEK | NÁSLEDUJÍCÍ ČLÁNEK | NÁVRAT NA OBSAH | FORMÁTUJ PRO TISK ] |